挪用公款罪共犯无罪的情形有哪些

1.无犯罪故意：要是压根儿不知道是挪用公款，像对公款性质、用途啥的都不清楚，也没和主犯一起挪用的想法，就不算共犯。我曾见过有人被蒙在鼓里参与，后来才发现有问题。
2.无实行行为：在共犯这事儿上，光嘴上说说，没参与挪用公款的实际行动，像策划、帮忙啥的都没干，就不构成犯罪。
3.未达责任年龄或无责任能力：参与的人要是没到该负刑事责任的年龄，或者因为精神问题没那个能力，也不算挪用公款罪共犯。
4.存在违法阻却事由：为保护重大合法权益，在紧急避险等法定情况里参与相关行为，能认定无罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在无犯罪故意、无实行行为、未达责任年龄或无责任能力以及存在违法阻却事由等情形下，挪用公款罪共犯可能无罪。
法律解析：
从法律层面看，犯罪故意是构成犯罪的重要主观要件。若行为人对挪用公款行为毫不知情，对关键事实缺乏认识，就不存在共同犯罪的故意，自然不构成共犯。实行行为是判定是否构成共犯的关键客观要素，仅有犯意表示而无实际行动，不能认定构成犯罪。刑事责任年龄和责任能力是判断行为人是否需承担刑事责任的基础，未达年龄或无能力者无法构成共犯。而违法阻却事由，如紧急避险，是基于保护更大合法权益的考量，在法定情形下可排除行为的违法性。

如果在实际生活中，你遇到可能涉及挪用公款罪共犯认定的相关法律问题，不确定自身行为是否构成犯罪，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益，避免潜在法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在挪用公款罪中，存在多种共犯无罪的常见情形。

一是无犯罪故意。当行为人对挪用公款行为毫不知情，或对公款性质、挪用用途等关键要素缺乏认知，不存在与主犯共同挪用公款的故意时，不构成共犯。像被蒙骗参与事务，事后才发觉涉及公款挪用。对此应仔细审查行为人主观认知情况，判断其是否确实不知内情。

二是无实行行为。在共犯理论里，仅有犯意表示，却未参与挪用公款的策划、实施、帮助等实行行为，不构成犯罪。例如仅口头附和而无实际行动。要准确界定行为人的具体行为，判断是否仅停留在犯意层面。

三是未达责任年龄或无责任能力。参与人若未达相应刑事责任年龄，或因精神等因素无刑事责任能力，不构成挪用公款罪共犯。需核实参与人的年龄及精神状况。

四是存在违法阻却事由。在为保护重大合法权益的紧急避险等法定情形下参与相关行为，可认定无罪。应严格审查是否符合法定的违法阻却条件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在挪用公款罪共犯认定中，无犯罪故意是常见无罪情形。主观上对挪用公款行为全然不知，或对关键要素认识缺失，就不具备共犯故意，即便有参与行为也不构成犯罪。
（2）没有实行行为同样不构成犯罪。仅有犯意表示，却未参与到挪用公款相关的实际行动中，不能认定为共犯。
（3）责任年龄与责任能力是重要考量因素。未达刑事责任年龄或无责任能力的参与人，不构成挪用公款罪共犯。
（4）存在违法阻却事由可认定无罪。处于紧急避险等法定情形下，为保护重大合法权益参与相关行为，不构成犯罪。

提醒：
判断是否构成挪用公款罪共犯需谨慎，遇到相关法律问题建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）关于无犯罪故意
要注意保留相关证据，证明自己确实对挪用公款行为不知情，比如相关的聊天记录、证人证言等，以表明自己在行为当时不具备共同犯罪故意。

（二）关于无实行行为
平时的交流沟通要注意留存记录，证明自己仅仅是口头表达，并未有实际行动参与挪用公款，像短信、邮件等记录都可作为证据。

（三）关于未达责任年龄或无责任能力
要提供能证明年龄的有效证件，或专业机构出具的精神状态鉴定报告，以此来证实自身不符合构成共犯的条件。

（四）关于存在违法阻却事由
及时收集能证明紧急避险等法定情形的证据，比如事件现场的照片、视频，相关部门的证明等，用以支撑自己无罪的主张。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。